您的位置:首页 >> 军事

美军舰驶入台湾海峡亮“肌肉” 对峙再度升级

来源:宁波新闻网  日期:2020-06-20  阅读:

美国太平洋舰队发言人查利 布朗证实两艘军舰 马斯廷 (DDG-89)、 本福尔德 (DDG-65)于7日至8日 例行经过 台湾海峡海域,但并没有证实有关此次航行的任何额外细节。美军此举被普遍认为是美方 打台湾牌 再向中国施压。


虽然根据《联合国海洋法公约》的相关规定,台湾海峡内从中国沿海陆地和台湾岛沿海陆地向台湾海峡延伸12海里属于中国领海,中间的部分属于国际水域,外国舰船可以无害通过,但美舰穿越台湾海峡一事绝非单纯的 例行事件 ,而是具有信号意义的政治事件。其主要基于几个层面的考虑:

首先,发生的时间具有特殊性。近来,中美关系的竞争性与对抗性不断凸显,围绕贸易、南海等问题的分歧在加剧。


7月6日,美国公然违反世贸规则,对中国发动了迄今为止经济史上最大规模的贸易战,对340亿美元中国产品加征25%关税。


而7月7日美舰穿越台湾海峡事件的动机自然不可避免与中美贸易战产生关联效应。

其次,发生的区域具有敏感性。台湾问题涉及中国的核心利益,具有不容挑战性。美国一直深谙台湾问题对中国的重要性及其高政治敏感性,并习惯以台湾问题为抓手给中国制造麻烦。



第三,此事件属于连锁行动的一环,并不具有孤立性。此事件不是孤立发生的,特朗普政府已通过了一系列强化美台关系的政策和法案,如宣布美台启用 全球入境计划 、 自动查验通关系统 互惠机制、签署生效《台湾旅行法》、核发向台湾出售潜艇制造技术的 营销核准证 等。

近来,美亲台势力 建议美军参加台湾军演 ,呼吁美台 恢复外交关系 等声音也不绝于耳。因此,此次事件属于美方强化美台关系的系列动作之一。


最后,从历史经验来看,此次事件具有很强的政治针对性。美台 断交 后,美军撤出台湾地区。美舰一般在特殊情况下才会靠近台湾地区。


如美舰曾于1995年、1996年大陆进行导弹发射或军事演习时穿越台湾海峡或抵达台湾附近海域,美 小鹰 号航母也曾于2007年11月在访港遭拒的返程途中穿越台湾海峡。可见,美舰每次取道台海大多具有政治意义,且都是针对中国。

基于中美实力的结构性变化,中美关系正处于重构的重要历史时期,当下美国利用台湾问题向中国施压的战略意图已昭然若揭,并可能在一段时期内有升温的发展态势,而美国的这种干涉我国内政的行为,也必定是玩火自焚。


东亚战略环境在发生结构性变动、中国大陆的实力与国际地位也在发生结构性变化,而特朗普政府的政策是以 美国优先 为原则,台湾问题是为其落实政策服务的,并不是其政策决策的决定因素。蔡当局 对美一边倒 的惯性思维再不改变,必将陷入更被动、更危险的困境。


观察家发现,在美国维护其当代世界霸主地位的过程中,存在着一个 60%定律 ,那就是当世界第二大经济体的经济规模大致达到美国60%的时候,美国就将针对 经济老二 发动强力阻击。

上世纪80年代,当苏联的经济规模达到美国六成时,美国加速了针对苏联的战略竞赛,尤其是通过发起涵盖太空领域的战略防御计划,将苏联经济拖入难以持续的困境。


上世纪80年代后期,日本崛起成为世界经济第二,美国又针对日本实施汇率战和贸易战,成功使日本长期一蹶不振。

当下,中国已经历了四十年的改革开放,我国经济建设取得长足进步。尤其是进入新世纪以来,我国的经济规模已取得了十倍以上的增长,远远超出中共十六大和十七大规划的 翻两番 的 全面小康 要求。

同期,我国经济规模从2000年大致是美国11%,达到了美国去年同期的65%。 60%定律 重现,美国对中国的战略阻击,如期而至。

按照 60%定律 ,中美贸易冲突迟早会来。400年前登陆北美的基督教清教徒们心怀 上帝选民 的神圣定位,本着 君权神授 的宗教信仰,在这片 山巅之城 开始了君临天下、同化世界的历史进程。

美利坚民族对于领导世界的执着信念,驱使着它的代代子民前赴后继地开疆扩土、输出理念、维护霸权、击败挑战,而无论崛起者是纳粹德国、帝国日本、共产苏联,还是被其扣上 锐实力 帽子的当下中国。


针对北京的稳步崛起,美国方面早在奥巴马时代就开启了有所指向的 亚太再平衡 ,不仅要将美国驻外海空部队的60%调往亚太

而且力图拼凑所谓的 跨太平洋伙伴关系协定 (TPP)。本质上,这是中国经济规模接近美国60%时代美国对我国发动的贸易战的第一枪。

特朗普总统执政以来,美国政府先是率性退出了以少边主义为特征的TPP,随后开启几乎针对美国所有贸易伙伴的单边施压。

在处理对华经贸问题时,美方表现得尤其蛮横,不断无理地升级贸易战。现实情况表明,在中国经济规模达到美国60%的时代,美国方面已就狙击中国发展开出了新的一枪。

即使美国甘愿自我蒙受损失,但以单边主义方式迫使中国按照美国意志做出不合情理的让步,这在21世纪的今天无论如何都是一厢情愿。

今日中国不是当年的苏联和日本,中国当下的国家实力以及当今的国际化水平绝非美国所能压制。历史不可能重复, 60%定律 这次一定不会得逞。解决双方的经贸争端,还得回到双边与多边合作的方式。

就中国国内市场而言,今日中国为满足内需所带来的国内市场已达四五万亿美元,大约是对外货物出口的两倍。

随着中国的进一步发展,我国国内制造业还会更加进步,中国制造满足国内消费者对美好生活的期待将日益变为现实,中国经济由内需拉动的发展机会还将进一步提升。

因此,我国经济对外依存度的相对比例将继续下降,美国或者任何其他外方试图以贸易战方式给中国经济发展带来的消极影响将逐步缩小,这是 60%定律 对中国不适用的根本原因。

美国当年对苏联和日本成功实施的 60%打压 ,对于中国未免也来得晚了一点。目前我国的经济体量已经达到美国的65%,到2020年左右有望超过70%。

不仅中国庞大的国内市场成为经济发展的主体,而且我国对美货物贸易占我国整体货物贸易的依存度已在去年下降到14%,而非三十年前的30%,这意味着我国外贸多元化和自主性的增强。

美国以为中国经济还像当年苏联那样单一以及像日本那样与美国高度耦合,那是认知发生了错误。

中国制造的创新能力也在日益提升,以商飞、商发、超算、高铁等为代表的中国先进制造正在逐步缩小同美国等工业发达国家的距离,并在局部领域做出了中国特色,这给我国带来了基于中国技术与制造开展国际贸易的扎实能力。

不仅中国先进制造将更多走向世界,而且随着我国创新能力的不断延伸,中美贸易也将渐趋平衡。美国对我国外贸的打压,正在愈来愈多地产生飞去来器的效应,最终给它自己的利益带来损害。

美国需要知道,尽管目前它仍占据世界经济首位,但其在国际经济棋盘上的分量正日渐缩小。今日之美国已不复1945年的盛况,当时它的经济规模占世界一半。

今日之美国甚至不如本世纪之初的自己,当时美国的经济规模仍占世界的30%。当前美国的经济规模只占世界大约20%,而中国的分量已奔向15%,因此美国试图发动贸易战并使中国屈服,是不现实的。

中美经贸存在不平衡,但美国有话可以好好说,或者双边协商调整彼此的经贸投资关系,或者将官司打到世贸组织的仲裁机制,况且中国十分愿意深化改革开放,向世界更多打开中国的大门。

但是,美国试图以单边主义的手段将其意志强加于人,在三十年前或许还行得通,但在新世纪的二十年代一定是徒劳的。XLW

中美开战该国率先来攻打中国,非日本

1990年8月~1991年2月,美国对伊拉克进行了一场惩罚性战争,科威特、 美国 、英国 、沙特阿拉伯 、埃及 、卡塔尔、 法国 、加拿大、 意大利 、澳大利亚、 韩国 、阿联酋等十几个国家参加。


2003年,美国发动针对伊拉克推翻萨达姆政权的战争,英国、澳大利亚和波兰参加,日本等多个国家提供后勤支援。

2018年4月,美英法对叙利亚 发动了侵略 !

纵观历史,美国似乎每一场战争都没有 单打独斗 ,而是会拉上一帮 小弟 群殴。而当下中美贸易战如火如荼,7日夜,美国批准向台湾出口潜艇,直接在中国沿海军港绑一颗定时炸弹,让本就敏感的中美局势更加紧张。


友情链接